En route pour le sans plomb
-
- Messages : 424
- Enregistré le : sam. 8 juil. 2017 18:46
Re: En route pour le sans plomb
il me semble et ca n engage que moi que les soucis de blessure sur des canards notament serait plus due a des choke inadaptée s les choke doivent etre adapté a la taille des grenailles en acier sur des fusils prevu pour ces grenailles les chokes speciaux brillé et autre sont prevu pour avoir des gerbes homogene
Re: En route pour le sans plomb
Pour les ricochets je ne sais pas non plus, c'est une question que je me pose !
Pour moi une demie balle déformé ou des petits morceaux vont aller beaucoup moins loin après le sol qu'une mono métallique qui à gardé quasi toute sa masse et son profil, mais j'ai sûrement tord !
Pour moi une demie balle déformé ou des petits morceaux vont aller beaucoup moins loin après le sol qu'une mono métallique qui à gardé quasi toute sa masse et son profil, mais j'ai sûrement tord !
Marcher le long des haies et voir ce qu'il s'y trouve....
Re: En route pour le sans plomb
Je pense que tu as tord, une mono n'est pas une blindée, elle a des capacité d'expansion en fonction de la résistance, voire une pétalisation programmée en fonction. Pour moi, moins de risques ou, tout du moins, pas plus qu'avec une plomb.
Maintenant, je peux me tromper ... les avis et tests m"intéressent
Maintenant, je peux me tromper ... les avis et tests m"intéressent
- houlotte51
- Messages : 888
- Enregistré le : jeu. 16 mars 2017 09:08
- Localisation : Marne, Epernay
- Âge : 71
Re: En route pour le sans plomb
Re: En route pour le sans plomb
les degol sont ce qui se fait de mieux en noyaux soudés
en 338 avec les sptizer 225 gr le % de rétention de masse etait autour de 75-85%
en 7x64 je tirais des TOG 150 gr qui sont fabriquées par degol avec simplement des modifs demandées par brenneke un rebord tranchant en plus et une ceinture interne pour limiter l'expansion des balles excellentes rétention idem entre 75 et 85%
tog donc degol spitzer 150 gr retrouvées apres des tirs de face
rétention de masse 85%
rétention de masse 82%
les mono sont les seules qui m'ont permis de surpasser les degols en rétention de masse avec entre 98 et 100% de rétention de masse
en 7x64 j'étais passé au barnes Vor tx en 140 gr une balle remarquable
rétention de masse 100%
gmx 165 gr idem
100% de rétention
les gmx se trouvent assez facilement pas trop chere 50€ la boite en calibre standard pour moi le choix le plus simple barnes etant tres mal distribué
En demies blindees difficile de depasser 85% et il faut prendre ce qu'il y a de mieux, une boite de tog 165 gr en 308 coute plus de 70€ et n'égale pas une GMX que je paye 45€
en 338 avec les sptizer 225 gr le % de rétention de masse etait autour de 75-85%
en 7x64 je tirais des TOG 150 gr qui sont fabriquées par degol avec simplement des modifs demandées par brenneke un rebord tranchant en plus et une ceinture interne pour limiter l'expansion des balles excellentes rétention idem entre 75 et 85%
tog donc degol spitzer 150 gr retrouvées apres des tirs de face
rétention de masse 85%
rétention de masse 82%
les mono sont les seules qui m'ont permis de surpasser les degols en rétention de masse avec entre 98 et 100% de rétention de masse
en 7x64 j'étais passé au barnes Vor tx en 140 gr une balle remarquable
rétention de masse 100%
gmx 165 gr idem
100% de rétention
les gmx se trouvent assez facilement pas trop chere 50€ la boite en calibre standard pour moi le choix le plus simple barnes etant tres mal distribué
En demies blindees difficile de depasser 85% et il faut prendre ce qu'il y a de mieux, une boite de tog 165 gr en 308 coute plus de 70€ et n'égale pas une GMX que je paye 45€
vos can tantum sit dux vester
- houlotte51
- Messages : 888
- Enregistré le : jeu. 16 mars 2017 09:08
- Localisation : Marne, Epernay
- Âge : 71
Re: En route pour le sans plomb
J'ai le sentiment que les sans plomb nécessitent des conditions de vitesse (élevée), de longueur de canon (plutôt long) et de pas de rayures bien adaptées.
Mes expériences avec les GMX et les TSX en 9,3x62 n'ont pas été satisfaisantes. Les balles arrivaient probablement dans n'importe quelle position. Souvent en travers avec des balafres et des dégâts impressionnants, parfois elles traversaient sans expanser.
Le canon de 47cm, les vitesses basses et à très courte distance (maxi 30m) avant que les balles ne soient stabilisées pourraient expliquer ces résultats.
Mes expériences avec les GMX et les TSX en 9,3x62 n'ont pas été satisfaisantes. Les balles arrivaient probablement dans n'importe quelle position. Souvent en travers avec des balafres et des dégâts impressionnants, parfois elles traversaient sans expanser.
Le canon de 47cm, les vitesses basses et à très courte distance (maxi 30m) avant que les balles ne soient stabilisées pourraient expliquer ces résultats.
Re: En route pour le sans plomb
Ce sujet a déjà fait l'objet de maintes discussions depuis longtemps. Des vidéos ont attesté le fait; en matière de ricochets, rien n'est prévisible, rien n'est quantifiable et ce, quel que soit le type de projectile. Je connais un pilote de chasse qui en tir air-sol s'est pris ses propres obus de 30mm dans les ailes de l'avion.Dogo a écrit : ↑sam. 24 août 2019 16:32alors la bien malin celui qui peut affirmer cela
Un ricochet est du a de tres nombreux facteurs et je ne pense pas que le fait qu'une balle dont le noyau peu a tout moment se désolidariser de la chemise puisse minimiser la probabilité d'un ricochet.
Et sans même parler de ricocher on voit très bien que les demies blindées créent des éclats qui deviennent des projectiles qui traversent le gibier avec un polycriblage d'une bâche située derrière le gibier.
On dit en général que plus la balle est lente plus elle risque de ricocher or avec les mono on peut abaisser le poids de balle donc augmenter la vitesse.
Moi j'aurais dit l'inverse de toi, plus une balle est rapide homogène et avec une déformation symétrique et moins elle a de chance de ricochet mais c'est juste une déduction il faudrait une expérimentation complète permettant de tirer les meilleures conclusions possibles.
- fanou d'anjou
- Messages : 98
- Enregistré le : mar. 21 mars 2017 18:30
- Localisation : West
Re: En route pour le sans plomb
Prochainement monuments historiques et batteries sans plomb ...
Est ce qu'on connait la quantité de plomb mis dans la nature par catégorie, ball trap, chasse, pêche ... cathédrales;
Pour la pêche, ça doit être léger.
Est ce qu'on connait la quantité de plomb mis dans la nature par catégorie, ball trap, chasse, pêche ... cathédrales;
Pour la pêche, ça doit être léger.
Amis, vous noterez que par le monde y a beaucoup plus de couillons que d'hommes.