Forum Grand-Gibier.eu

D'abord merci pour les infos sur les réticules Swarovski.
Pour répondre à ta question je ferai une réponse de Normand, oui et non car cela dépend beaucoup du biotope.
J'ai longtemps affuté en forêt de moyenne montagne avec des espaces ouverts inférieurs à 100m en utilisant des lunettes 1,5-6x42 Zeiss, S&B, Swarovski. Cela convient bien à condition de réduire le grossissement afin de gagner un peu de luminosité, 4x42 étant le plus souvent utilisé. A condition bien sûr que ta vue le permette. Dans les mêmes conditions un objectif de 50 ou 56 permettra un grossissement plus important, pour l'avoir essayé cela apporte plus de confort.
Par contre pour des tirs en plaine ou il y a plus de lumière, mais ou les suidés sortent plus tard un objectif de 50 voire de 56 est à mon avis nécessaire. Dans un autre domaine nous utilisions des lunettes de 63 pour le tir des anatidés à la hutte…

Les lunettes de grande ouverture d'objectif à nos âges ne vont pas apporter grand chose.

Oui mon cher ami, mais la question n'est pas pour nos âges
Néanmoins j'ai pu constater plusieurs fois qu'un objectif de 50 voire de 56 était plus confortable la nuit.

Chasseur_Libre a écrit : ↑lun. 16 janv. 2023 10:49
Bonjour Jeandela,

Je détourne un peu le sujet initial. Est-ce que la 1,7-10x42 peut servir pour de l'affut en fin de journée ou quand la lumière est basse ? Ou bien est-ce trop juste et il faut la 2-12x50 ?

De ma modeste expérience - en tir de plaine à moins de 100m - il y avait quand même un gain certain avec la 50, quelques minutes….ce qui peut faire la différence …

Tout dépend des yeux avant même la lunette !
Un ami qui a cette Swaro 1,7-10x42, tire jusqu'à la dernière minute, alors que moi le plus souvent, 15 minutes avant la fin, je suis incapable d'identifier avec une 56, ou même avec de très bonnes jumelles.

Yeux de m...

Grace à Chasseur_Libre et à Schmidt & Bender qui m’a répondu, j’ai pu trouver les informations qui me manquaient concernant le diamètre de couverture à 100m en utilisant le grossissement X2.

Schmidt & Bender Zenith 1.1-4x24 => 40mm
Meopta Meostar R2 1-6x40 => 150mm
Swarovski Z6-i 1-6x24 => 123mm

Si je prends pour référence la Kahles Helia 5 avec une couverture de 75mm dans laquelle j’ai mis un oeil.
Que reste-t-il comme modèle de 50 à 100mm ?…
En dessous cela risque d’être trop fin à courte distance et au-dessus je retombe dans le piège d’un tir lointain sans avoir modifié le grossissement.

Kite 4 1-4x24i HD Une couverture de 52mm, franchement je ne trouve pas de critique mis à part peut-être le champ à 38m par rapport à la concurrence ! …

GPO Spectra 1-6x24i la couverture 42m et le champ 40m sont identiques à la Kahles Helia 5, par contre je n’ai pas l’information sur les réglages dioptrique et d’intensité lumineuse.

Steiner Ranger 4 1-4x24 avec un champ de 40m un réglage dioptrique +2/-3 comme sur la Kite et une couverture de 81mm.

J'ai depuis 1 an une Zeiss Conquest V6 1.1-6x24 réticule 60 le point rouge est très fin mais j'ignore la couverture à 100 m. Je suis très satisfait de cette lunette

Merci pour ce retour d'expérience elle est donnée à 72mm sur X1 à 100m donc 18mm sur X4 à la même distance.
C'est un réticule des plus fins du marché pratiquement identique à la Leica Ampus.
Plus fin il y a la Victory V8 ou encore la Leica Fortis.
Mais tu chasses généralement sur quel grossissement ? … 

J'ai pris en main aujourd'hui la nouvelle Maral d'un jeune chasseur chez nous. Il a une lunette Nikko Stirling Ultimax tout aussi neuve.
Le réticule 4 est assez épais mais le point est fin. Et aucun effet tunnel. L'optique semble être d'une très bonne qualité.
Je n'aime pas Nikko Stirling, mais là je dois avouer qu'elle est plutôt pas.mal.

Chasseur_Libre a écrit : ↑lun. 16 janv. 2023 10:49
Bonjour Jeandela,

Je détourne un peu le sujet initial. Est-ce que la 1,7-10x42 peut servir pour de l'affut en fin de journée ou quand la lumière est basse ? Ou bien est-ce trop juste et il faut la 2-12x50 ?

Tout depend de ta pupille et donc de ton âge. Passé 60 ans un diamètre au dessus de 42 ne t’apporter à rien.
C’est mon cas et c’est pour cela que ma prochaine lunette sera une Swaro Z6i 1,7-10x42.