Question de taille ...

[L'Ours]

Bonjour
En parcourant le forum, j'ai réussi à répondre à pas mal de questions que je me pose, mais au fur et a mesure de la lecture d'autre questions me taraudent.
Notamment une, sur la longueur de canons optimale pour tel ou tel calibre.
Quels sont les facteurs qui déterminent cette longueur de canon ?
Existe-t-il une différence significative de résultat, si pour un même calibre et une même munition on tire par exemple avec un canon de 61cm ou de 57cm ?
Merci pour vos réponses.

[torok]

Tout dépend du calibre du poid de la balle et du type de poudre
Pour un même calibre une cartouche avec une balle légère n aura pas la même poudre qu' avec une balle lourde
Une balle lourde demandera une poudre plus lente afin de ne pas avoir un pic de pression trop importante au départ de coup

En général des calibres magnum utilisent des poudres lente qui demandent une certaine longueurs de canon pour brûler entièrement
Si tu prends le 300wm, en général il faut un canon entre 60 et 66 pour optimiser la poudre
Si tu prends le même calibre avec des canons plus court, une partie de la poudre brûle à l extérieur
C est pour cela que sur des carabines de battue en 300wm avec des canons de 51 tu te retrouves avec une flamme de bouche importante

[torok]

Maintenant tout dépend le type de tir que tu fait
Si tu chasses en battue, c est pas vital 4cms de plus ou de moins
Si tu tires à longue distance c est beaucoup plus important
Je veux pas dire de bêtise mais il me semble que la vitesse baisse de 4 a 8 pour cent par cm de canon en moins en fonction des calibres

[Cody]

Si les gens connaissaient l'énergie cinétique qu'ils obtiennent réellement avec une 300WM à canon de 51 cm, ils regarderaient autrement le 8x57JRS

[gerard]

Quelqu'un a fait l'exercice de charcuter des canons pour voir :

300 WM
https://rifleshooter.com/2013/12/300-wi ... 0-win-mag/

308 Win
https://rifleshooter.com/2014/12/308-wi ... 8-to-16-5/

223 Rem / 5.56 NATO:
https://rifleshooter.com/2015/12/223-re ... -6-inches/

À noter qu'ils ont coupé un pouce (2.54 cm) à chaque fois.
La perte est variable selon le calibre, le poids de balle et la longueur du canon.
Pour le 300Wm par exemple, ils passent de 881 m/s avec un canon de 61,5 cm à 838 m/s avec un canon à 51,5cm.

[gerard]

Maintenant tout dépend le type de tir que tu fait
Si tu chasses en battue, c est pas vital 4cms de plus ou de moins
Si tu tires à longue distance c est beaucoup plus important
Je veux pas dire de bêtise mais il me semble que la vitesse baisse de 4 a 8 pour cent par cm de canon en moins en fonction des calibres

4% c'est trop.
Par exemple une 270 Win 130gr qui serait à 900 m/s avec un canon de 56cm, 4% par cm ça serait 36 m/s par cm soit une perte de 180 m/s avec un canon de 51 cm alors que c'est plutôt 20-25 m/s soit 4-5 m/s par cm.

[gerard]

Si les gens connaissaient l'énergie cinétique qu'ils obtiennent réellement avec une 300WM à canon de 51 cm, ils regarderaient autrement le 8x57JRS

Amen.

[nemrod3842]

Et les essais que j'avais effectués en 308 canons de 42 à 66 cm le delta de la vitesse selon la munition variait du simple au double.

[torok]

Maintenant tout dépend le type de tir que tu fait
Si tu chasses en battue, c est pas vital 4cms de plus ou de moins
Si tu tires à longue distance c est beaucoup plus important
Je veux pas dire de bêtise mais il me semble que la vitesse baisse de 4 a 8 pour cent par cm de canon en moins en fonction des calibres

4% c'est trop.
Par exemple une 270 Win 130gr qui serait à 900 m/s avec un canon de 56cm, 4% par cm ça serait 36 m/s par cm soit une perte de 180 m/s avec un canon de 51 cm alors que c'est plutôt 20-25 m/s soit 4-5 m/s par cm.

Oui tu doit avoir raison
C est pas 4 à 8 pour 100 mais 4 à 8 m/s par cm
Les 4 pour c est c est pour un emprunt des gaz sur les semi auto

[Grock]

Voire 10 à 15m/s de moins par cm de canon enlevé, en fonction des poudres.
Outre la vitesse, il faut aussi voir l'influence du pas des rayures pour stabiliser la balle si on raccourcit