Validation permis 2019/2020

[Reineke]

Donc c'est bien une connerie, une de plus …
Ce n'est pas en augmentant les taxes et le prix des bracelets que l'on va diminuer les populations de sanglier ! …

[Dogo]

Il faudrait, au-delà d'une vue générale de la réforme et de ses conséquences supposées, connaître le contenu concret et opérationnel du dispositif.

Attendons un peu que cela soit juridiquement déterminé et expliqué.

en tout cas la facture de la taxe a l'ha a déjà était transmise au équipes et donc réglée illico puisque il faut être a jour de cotisations pour se voir remettre carnet de battue et bracelets

[houlotte51]

Dans la Marne, les nouvelles dispositions aboutissent à une diminution des bracelets (20 au lieu de 40 chez moi). Ceci pour que le prix des bracelets ne soit pas un frein aux prélèvements. Par contre une taxe à l'hectare est instaurée avec un coût unitaire à différents niveaux dépendant de l'attribution aux 100ha de l'année précédente. Plus votre attribution/100ha était élevée, plus votre taxe/ha est élevée. Elle n'est appliquée qu'à partir de 60ha. On verra s'il y a des effets pervers à l'avenir mais le principe me semble aller dans le bon sens. Les porcheries à ciel ouvert vont payer cher par le biais de la taxe à l'ha, les petites chasses seront moins pénalisées que dans le passé. Elles, qui souffrent d'un taux de réalisations souvent plus bas que leurs grands voisins, vont bénéficier d'un coût du bracelet plus raisonnable.

Exemple: si vous aviez 10 bracelets à 50€ et vous ne réalisiez que moitié de l'attribution, chaque sanglier vous coutait 100€. Celui qui à côté avait 200 bracelets et réalisait 180 animaux, chaque animal ne lui coutait que 55,55€.

De plus le nouveau schéma départemental va réduire considérablement les possibilités d'agrainage et cela va répartir un peu mieux les populations de sangliers.

[Thenosh]

Et les degats vont exploser....

[Chuck]

Je viens de recevoir la lettre ouverte de W Schraen concernant le permis à national à 200€...
Auparavant notez bien ce délicieux hasard du calendrier qui fait que ce courrier arrive 5 jours avant des élections et le gentil cirage de babouches auquel le président de la FNC s'abandonne

La voici :

Cher(e)s ami(e)s chasseurs,

Aujourd’hui, les fédérations départementales des chasseurs de France envoient à tous leurs chasseurs les bons de commande de validation annuelle des permis de chasser, ce qui va concerner personnellement 1,2 million de chasseurs.

À partir du 11 juin prochain, chaque chasseur pourra alors choisir d'utiliser un permis de chasser départemental ou national pour pratiquer la chasse lors de la saison 2019/2020.

Dans ce document figure le nouveau permis de chasser national à 200€ qui est la concrétisation du premier volet de la réforme de la chasse française.

C'est le 27 août dernier que le Président de la République Emmanuel Macron a validé, en notre présence, le permis national à 200 euros dans le cadre d‘une réforme globale de la chasse française qui concerne aussi la police rurale, la biodiversité et la gestion des dégâts agricoles.

Ce premier volet a donc pour objectif de rendre accessible au plus grand nombre la validation nationale, en diminuant son coût de moitié, ouvrant de nouvelles possibilités évidentes de mobilité cynégétique pour de nombreux chasseurs qui souhaitaient cette baisse de coût depuis bien longtemps et qui ne pouvaient s’offrir un permis national à plus de 400 euros.

Le deuxième volet de la réforme, qui concerne les flux financiers des fédérations et de leurs nouvelles missions, fera l'objet d'un ultime examen au Parlement lors d'une Commission Mixte Paritaire au mois de juin.

Je tiens à saluer le pragmatisme et l'efficacité des ministres Sébastien Lecornu et Emmanuelle Wargon qui ont parfaitement piloté les négociations durant de longs mois avec les responsables cynégétiques.

Si cette réforme est une réussite, c’est aussi parce que les présidents des fédérations départementales des chasseurs l’ont plébiscitée en votant à plus de 92% lors du Congrès national en mars 2018.

J’ai particulièrement apprécié l’implication personnelle du Président de la République Emmanuel Macron et sa vigilance de tous les instants depuis mai 2017, pour respecter ses engagements électoraux et faciliter une réforme qui concerne aussi l’Etat, dans sa stratégie autour de la biodiversité ordinaire et de la police rurale.

Le monde de la chasse tient à saluer l’engagement déterminant des députés et des sénateurs de toutes les sensibilités politiques et en particulier les deux présidents des groupes d’études sur la chasse, Alain Peréa pour l’Assemblée Nationale et Jean-Noël Cardoux pour le Sénat.


Amitiés en St Hubert

Le Président de la FNC

Willy Schraen

[Dogo]

le principe est de faire supporter les dégâts par l’échelon le plus bas c'est a dire la société de chasse.
A elle de trouver les financements.
C'est une façon habile de forcer la rentabilité commerciale de la chasse et d'en finir avec le modèle populaire.
Il n'y aura pas 100 façons de rentrer de l'argent , la carte qui augmente pour au final devenir une action, la vente des bracelets de grandes pattes, la commercialisation du gibier.
Sans juger des modèles pour qu'une chasse puisse fonctionner avec un gros modèle commercial il faut qu'il y ai un poumon Economique local le permettant
Trouver des actionnaires a 3 ou 4 chiffres dans des département pauvres comme l’Ardèche l’Aude et autres ca me semble pas gagné.
Au vu du vieillissement et de la mentalité plus urbaine des jeunes même en campagne tuer le modèle populaire sera une chose mais le remplacer par un modèle commercial cela en est une autre.
affaire a suivre ...

[dom74960]

exactement
c'est pour cela que le lourdo du 74 construit une boucherie cynégétique en espérant faire un peu de fric sur le dos de la base............
chasseur = payeur, il a dit le monsieur !

[Dédé 13]

Mise au point du boss.

Chers amis chasseurs,
Vous êtes nombreux à vous poser des questions sur la suppression des communes limitrophes lors de la prochaine saison de chasse. J'entends et je lis à ce sujet énormément de bêtises, c'est pourquoi je me devais d'éclaircir rapidement les choses.
La suppression des communes limitrophes est issue d'un vote des présidents de fédération lors du congrès à Lyon en Mars 2018. Cette décision a été prise par une majorité de 73,5% des présidents votants.
Pourquoi ce vote?
De nombreuses fédérations étaient soumises à concurrence pour le prix de leur timbre sanglier départemental. Clairement, dès que quelqu'un augmentait son timbre de quelques euros, de nombreux chasseurs habitants sur les communes périphériques du département s'empressaient de prendre le permis dans le département voisin pour payer moins. Néanmoins, certaines fédérations ont bien été contraintes d'augmenter de façon importante ce fameux timbre sanglier, pour payer la note des dégâts qui ne cesse d'augmenter. Les conséquences furent même désastreuses pour certaines d'entre elles, qui ont vu partir parfois plusieurs milliers de chasseurs en une seule saison, entraînant une nouvelle augmentions de leur timbre pour éviter la banqueroute !
Il est à noter également que la fusion des communes entraîne aujourd'hui des possibilités géographiques surdimensionnées de chasser dans le département voisin. C’est, là encore, un nouveau problème important à gérer pour les fédérations départementales des chasseurs.
Ces problèmes ont poussé certains présidents à mettre au tribunal leurs voisins sur le principe d'une concurrence déloyale, créant ainsi un climat délétère au sein même de nos structures. Il fallait trancher en attendant la réforme !
J'ai toujours eu une position claire sur ce sujet, sur lequel je me suis exprimé publiquement à maintes reprises. Je fais partie des présidents qui ont voté contre cette mesure, parce qu’elle n’était pas dans l’intérêt des chasseurs du Pas-de-Calais et des Hauts-de-France.
Mais je suis le président de la Fédération Nationale des Chasseurs, et à ce titre je dois être le garant de l'exécution des votes souverains du congrès. Ne pas le faire, serait pour moi une trahison envers mes collègues, et un déni de démocratie évident.
Néanmoins, ce qui était vrai avec un permis national à plus de 400 €, le sera beaucoup moins avec la formule à 200 €, qui minimise les fluctuations départementales du timbre sanglier. Cette question fera sûrement l’objet d’une nouvelle discussion lors du prochain Congrès de la FNC.
Voilà la vérité et rien d'autre, où chacun pourra toujours avoir son avis, mais au moins en connaissant l'ensemble des tenants et des aboutissants du problème.
Amitiés en St Hubert

Willy SCHRAEN

[Reineke]

Le boss de qui ? … Encore un du style, c'est pas moi, c'est l'autre
Certains ont voulu la division départementale, ils l'ont et maintenant ils vont pleurer !…

[houlotte51]

Prix des permis dans la Marne:
Départemental 136,50 soit environ 5 euros de moins que l'an dernier. 205€ le national contre...plus de 400€ en fait je ne sais pas je le trouvais trop cher. Je vais pouvoir répondre favorablement à quelques invitations que je déclinais auparavant.