Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Pour discuter sur vos expériences, choix et questions concernant l'armement du chasseur.
Géronimo
Messages : 171
Enregistré le : ven. 29 déc. 2017 16:47
Localisation : Pas loin des Teutons.
Âge : 74

Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par Géronimo »

On a déjà vu maintes fois des tutos sur les Baïkal IJ 18, concernant la diminution du poids de départ.
Après en avoir reçu un en 308 Win quasi neuf pour 200 roros, j'ai fait le nécessaire à ma façon, c'est à dire en changeant le ressort du chien et polissage des crans, plus légère diminution de la course de la détente. Je suis donc maintenant à 1,400 kg avec une détente douce et assez courte. Aucun souci de départ intempestif, ni en claquant sec à la fermeture, ni en frappant très fort au sol.
Mais je me suis dit que je voulais encore mieux pour une arme à 200 balles, question sécurité, en la modifiant pour remplacer l'armement du chien à la clé d'ouverture, par un armement séparé grâce à un système disons ... intermédiaire entre le bouton poussoir et le chien apparent. Un genre de chien extérieur mais qui ne dépasse pas beaucoup plus qu'un bouton poussoir afin de ne pas être gêné par une lunette.
J'ai réussi à faire ce que je voulais et il ne me reste que quelques finitions esthétiques.

Je vous montre l'ébauche de mon boulot avant de terminer, car cela prendra quelques jours. J'attends un IJ 18 en cal. 12 pour changer la crosse. Un 12 de l'époque URSS où ils avaient un peu plus de finitions qu'aujourd'hui : bois quadrillés, longuesse plus fine et crosse mieux dessinée avec calotte. Et je garde le reste pour les pièces pour remise éventuelle dans la configuration d'origine.
Et la partie extérieure de l'armeur sera certainement modifiée aussi.
Pour ceux qui ont déjà désossé ce genre d'animal, je pense qu'ils comprendront le travail effectué.

Image
Hébergé par Imagesia.com

Image
Hébergé par Imagesia.com
Avatar du membre
La Boule
Messages : 319
Enregistré le : sam. 11 mars 2017 07:36

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par La Boule »

Perso,pour alléger les départs,je cale avec des rondelles le ressort qui appui sur la détente.....pour diminuer la pression,je poli un peu le bout aussi.......mais je touche pas trop le chien et le reste....juste des bavures si il y a.
Comme ça avec l'empilage de rondelles,si avec le temps la mécanique s'adoucit,je peux corriger en enlevant une rondelle......
c'est réversible !

L'idée de l'armeur est pas mal ;)
Géronimo
Messages : 171
Enregistré le : ven. 29 déc. 2017 16:47
Localisation : Pas loin des Teutons.
Âge : 74

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par Géronimo »

Je peux revenir au ressort d'origine quand je veux et il y a moins de risque de départ intempestif qu'en mettant des rondelles. Je dois en être à mon cinquième ou sixième IJ 18 , tous modifiés de différentes façons. Concernant le poids de détente, je pense que le plus sécuritaire est la diminution de pression du ressort de chien, tant que la percussion est bonne. Diminuer la pression au niveau du ressort de la détente diminue automatiquement la résistance au départ involontaire.
Une autre façon consiste à jouer sur les angles des crans du chien où vient se loger la gâchette, ce que j'ai essayé aussi. Efficace mais dangereux et j'ai vite rectifié pour revenir aux angles quasi d'origine.
Après, chacun fait comme il veut et comme il estime être le mieux.

Je pense avoir trouvé la configuration définitive de la " rallonge " du chien avec sa tige en laiton, dévissable, sinon, impossible de démonter le chien ultérieurement en cas de besoin. Mais on peut mettre autre chose qu'une tige laiton si l'on veut, du moment où on peut démonter.
Je ne veux pas toucher à la crosse où il faut aménager le passage (environ deux millimètres de large sur deux ou trois centimètres de long) de cette rallonge car j'attends l'autre avant de faire mon choix.
Mais avec un peu d'imagination, on voit bien ce qui sera apparent.

Image
Hébergé par Imagesia.com

Image
Hébergé par Imagesia.com

Image
Hébergé par Imagesia.com

Image
Hébergé par Imagesia.com
Avatar du membre
Dédé 13
Messages : 2143
Enregistré le : mer. 8 mars 2017 00:30
Localisation : Istres
Âge : 76

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par Dédé 13 »

Est tu bien sur qu'en cas de pépin les assurances ne se pencheraient pas sur ces modifications sauvages de la détente et du système d'armement ?
Faire du polissage ou remplacer un bloc détente homologué par un autre lui aussi homologué est une chose, mais modifier un système homologué en est une autre.
Géronimo
Messages : 171
Enregistré le : ven. 29 déc. 2017 16:47
Localisation : Pas loin des Teutons.
Âge : 74

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par Géronimo »

Dédé, je ne suis sûr de rien du tout et je m'en f..s comme de mon premier lange ( ben oui, y-avait pas de couches-culottes à notre époque ).
Depuis que je suis passé tout près de la grande faucheuse par deux fois, j'ai décidé de ne plus avoir peur de tout et de rien, et tant pis si c'est pas bien. Il n'y a plus guère qu'une chose qui me fasse peur, c'est de souffrir.
Marre des obligations et des interdictions. Et le jour où je me séparerai de cette arme, j'ai de quoi la remettre en état d'origine s'il le faut.
En attendant, je vis relativement serein et sans ulcère à l'estomac.
Avatar du membre
Dédé 13
Messages : 2143
Enregistré le : mer. 8 mars 2017 00:30
Localisation : Istres
Âge : 76

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par Dédé 13 »

C'est une façon de voir les choses...
gerard
Messages : 461
Enregistré le : ven. 24 mars 2017 17:03
Âge : 59

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par gerard »

Dédé 13 a écrit : mar. 1 mai 2018 23:00 C'est une façon de voir les choses...
C'est probablement la bonne.
Pifpaf
Messages : 1127
Enregistré le : sam. 11 mars 2017 09:26
Localisation : Orne
Âge : 48

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par Pifpaf »

Bonjour, belles idées mais comme on me l'a fait remarquer une fois avec une culasse fermée en appuyant en même temps sur la détente.
Ton système ne veut pas dire désarmé ! Ton percuteur est sortie et donc en appuis sur la douille, donc s' il devait y avoir un choc, le coup pourrait éventuellement partir a l'inverse d'un véritable armeur ! ;)
Marcher le long des haies et voir ce qu'il s'y trouve....
Géronimo
Messages : 171
Enregistré le : ven. 29 déc. 2017 16:47
Localisation : Pas loin des Teutons.
Âge : 74

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par Géronimo »

Pifpaf a écrit : mer. 2 mai 2018 08:31 Bonjour, belles idées mais comme on me l'a fait remarquer une fois avec une culasse fermée en appuyant en même temps sur la détente.
Ton système ne veut pas dire désarmé ! Ton percuteur est sortie et donc en appuis sur la douille, donc s' il devait y avoir un choc, le coup pourrait éventuellement partir a l'inverse d'un véritable armeur ! ;)
Ben non ! Tu penses bien que je l'attendais celle-là.
Le principe du chien sur les Baïkal est le même que sur la plupart des anciens fusils à chiens extérieurs et à percussion centrale.
Il s'agit d'un chien " rebondissant " avec cran de sûreté.
J'explique : fusil armé, le chien est calé dans un cran. A l'appui sur la détente, le chien frappe le percuteur et revient automatiquement un peu en arrière grâce à une inversion de poussée du ressort, et suffisamment pour que lorsque la queue de détente est libre, le chien est automatiquement calé dans un autre cran qui empêche le chien de toucher le percuteur, sauf si on appuie sur la queue. Voili voilou !!! Il me semble d'ailleurs que c'est le même principe sur les Bergara .

En images, c'est encore mieux :)

Image
Hébergé par Imagesia.com

Image
Hébergé par Imagesia.com

Image
Hébergé par Imagesia.com
Géronimo
Messages : 171
Enregistré le : ven. 29 déc. 2017 16:47
Localisation : Pas loin des Teutons.
Âge : 74

Re: Un IJ 18 en 308 à armement séparé.

Message par Géronimo »

La Boule a écrit : mar. 1 mai 2018 16:21 Perso,pour alléger les départs,je cale avec des rondelles le ressort qui appui sur la détente.....pour diminuer la pression,je poli un peu le bout aussi.......mais je touche pas trop le chien et le reste....juste des bavures si il y a.
Comme ça avec l'empilage de rondelles,si avec le temps la mécanique s'adoucit,je peux corriger en enlevant une rondelle......
c'est réversible !

L'idée de l'armeur est pas mal ;)
Je reviens sur ce message car je viens de trouver un tuto sur un autre forum bien connu et où on a affaire quand même à des connaisseurs. Il y est question de la baisse du poids de détente d'un revolver et de ce qui est préconisé en premier, c'est-à-dire agir sur le ressort de percuteur. Là, c'est sur une vis prévue à cet effet, alors que sur les Baïkal, il n' y a (sauf gros boulot) que sur la puissance du ressort qu'on peu jouer, quoique, on peut toujours avoir un ressort un peu faible et augmenter sa force en ajoutant des rondelles sur la tige en plus du ressort.

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/vi ... 8&t=247962
Répondre

Retourner vers « Armes, calibres et munitions »