Salut tout le monde,j'ai eu en main une SAKO A7 Roughtech Range ....
http://www.sako.fi/rifles/sako-a7/a7-roughtech-range
elle se fait en 308W notamment,y'a t il un intérêt pour un canon de 66cm dans ce calibre
Quel peut etre le gain (en vitesse notamment) si gain il y a par rapport à un canon de 61cm aux mèmes caractéristiques.
Elle se fait en 7RM et 300W........là ,la question ne se pose pas......
Canon de 66cm en 308W ??
-
- Messages : 1121
- Enregistré le : ven. 10 mars 2017 08:06
- Localisation : 69003
- Âge : 85
Re: Canon de 66cm en 308W ??
Carabine de tir. En chasse à 45 cm tout est dit.
- Philippe
- Messages : 2929
- Enregistré le : mer. 8 mars 2017 14:01
- Localisation : Groland du bas
- Âge : 59
Re: Canon de 66cm en 308W ??
Le gain de vitesse par rapport à un canon de 61 doit être infime, par contre les vitesses seront normalement plus régulière la poudre ayant complètement brûler, il y aura moins de perturbations à la bouche, et la vitesse optimisée permet de mieux stabiliser avec les pas retenus les balles profilées de tir.
Ca n'est pas indispensable mais l'arme est prévue pour le tir à longue distance chasse ou cible et même police/armée, mais ça n'est pas indispensable à la chasse.
Lors des essais pour le remplacement du Lee Enfield en 303 British les Canadiens après essais ont conclus que 51cm en .308 permettait de valoriser suffisamment le calibre pour faire face à un ours.
Ca n'est pas indispensable mais l'arme est prévue pour le tir à longue distance chasse ou cible et même police/armée, mais ça n'est pas indispensable à la chasse.
Lors des essais pour le remplacement du Lee Enfield en 303 British les Canadiens après essais ont conclus que 51cm en .308 permettait de valoriser suffisamment le calibre pour faire face à un ours.
Re: Canon de 66cm en 308W ??
pour un canon de 66 cm il faut un vrai canon lourd pour rigidifier
donc arme tres lourde et encombrante
si on doit trimballer ca c est pour tirer tres loin et si c est pour tirer tres loin un magnum valorisera mieux le canon et apportera plus de puissance a longue distance car nos balles ne trouent pas du papier
pour moi a la chasse un 308 c est fait pour etre court et tirer aux distances classiques de chasse.
51 cm sur une arme classique voir 57 cm sur une blaser plus compacte c est parfait pour un canon long y a mieux que le 308
donc arme tres lourde et encombrante
si on doit trimballer ca c est pour tirer tres loin et si c est pour tirer tres loin un magnum valorisera mieux le canon et apportera plus de puissance a longue distance car nos balles ne trouent pas du papier
pour moi a la chasse un 308 c est fait pour etre court et tirer aux distances classiques de chasse.
51 cm sur une arme classique voir 57 cm sur une blaser plus compacte c est parfait pour un canon long y a mieux que le 308
vos can tantum sit dux vester
Re: Canon de 66cm en 308W ??
Selon l'adage bien connu: plus le canon est long , plus le gibier est près .
- Philippe
- Messages : 2929
- Enregistré le : mer. 8 mars 2017 14:01
- Localisation : Groland du bas
- Âge : 59
Re: Canon de 66cm en 308W ??
Dans l'idéal un canon de 100/150m couvrirait bien les besoins en approche qui selon la distance se nommera chasse à la recule En battue 50m suffisent d'où l'intérêt d'un mirador mobile
Re: Canon de 66cm en 308W ??
D'aprés ce qu'on m'a communiqué,source Quick-Load,ça donnerait + 20m/s entre un 61 et 66cm en 308.
Soit une centaine de joule...pas de quoi casser 3 pattes à un canard ......ou qui puisse justifier un surpoids ou un surcout.
Soit une centaine de joule...pas de quoi casser 3 pattes à un canard ......ou qui puisse justifier un surpoids ou un surcout.