270 ou 30-06 ou 308 ou bien ?

[Grock]

A priori je pencherai pour le 270, mais pour tirer loin avec un canon de 56, je ne suis pas sur

D'apres ce que j'ai compris et sachant ce que l'armurier a en vitrine ce serait une Sauer.

Enfin, les MS sont "mieux" que les SM ... Trés (trop ) chères chez Dorleac. Je préfère les mod 1905 et 1908, bien plus onctueuses que les 1903.

N'écoutez pas Dogo, il ne comprend pas qu'on roule en Type E plutôt qu'en Citroën

[Dédé 13]

Pour un meilleur confort de tir que le 270W, il faut passer au 243.

[Reineke]

Pour un meilleur confort de tir que le 270W, il faut passer au 243.

Je préférerais le 222Rem

[Dédé 13]

Le 222 c'est pour les grabataires.

[j@ck65]

Indiscutablement le .308 Win qui, pour simplifier le propos et sur le terrain: 1/ fait aussi bien en battue/affut que le 30-06 Spr avec des poids de balle de 165 à 200 grains, mieux à l'approche/montagne avec des poids de balle de 130 à 165 grains et mieux en régul de nuisibles avec des balles de 110/130 grains et le tout avec un meilleur confort de tir --- 2/ fait mieux que le .270 Win en battue/affut avec des balles de 165 à 180 grains, sachant que ce dernier ne peut tirer les 180 et 200 grains , aussi bien que le .270 Win à l'approche/montagne avec des 130/165 grains et aussi bien que le .270 Win en régul de nuisible avec des "pélots" de 110/130 grains et toujours avec un meilleur confort de tir et une précision indéniable...

D'accord avec toi !
De plus des quatre calibres cités, c'est le 308W qui s'accorde le mieux avec des canons courts (50cm).
Battue et approche, c'est le plus adapté.

[FULIGULE]

tika inox canon 55/56 cm en 270win
Dernier brocard 2016 à environ 300 pas, tire épaulé, balle de tête ! Un peu de chance ! Mais séché sur place.
Lunette de battue 1/1-4x24 meopta ?

[Reineke]

Si l'on prend les données constructeurs Norma pour les cartouches et Tikka T3 pour les armes :

270W
Balle = Oryx 9,7g
Vo = 870m/s
E = 3673
Densité de section = 0,23
Canon = 570mm
Poids environ 3500g
Vitesse de recul = 2,41m/s

308
Balle = Oryx 10,7g
Vo = 835m/s qu'il faut réduire de 3% à cause de la longueur du canon = 810m/s
E = 3673J recalculé à 3510J
Densité de section = 0,23
Canon = 510mm
Poids environ 3300g
Vitesse de recul = 2,63m/s

30,06S
Balle = Oryx 11,7g
Vo = 823m/s
E = 3964
Densité de section = 0,25
Canon = 570mm
Poids environ 3500g
Vitesse de recul = 2,75m/s

Conclusion :
Le poids de balle de 11,7g avec une densité de section de 0,25 et une énergie de 3964J donne un avantage certain au 30,06S.
La vitesse du projectile est sans conteste à l'avantage du 270W ce qui reste important pour les tir de longueur.
Quant à la vitesse de recul, elle est aussi à l'avantage du 270W, même avec des armes de mêmes poids.
Que reste-t-il au 308, le poids de l'arme et la maniabilité en battue dut au canon court !… Il n'y a pas de quoi en faire une thèse.
Ces trois calibres sont excellents et ont montrés leurs efficacités dans le monde entier

[Viazac]

Sauf qu'au Quebec ils chassent pas en battue et que nous on
ne parle que de ça

[Dédé 13]

le boulet ''fly'' tellement vite qu'il n'a même pas le temps d'avoir la moindre expansion au contact de la bête

Effectivement, réflexion d'un grand spécialiste.

[Mézydroit]

Ces questions existentielles me donnent envie de reprendre un 280 !