Forum Grand-Gibier.eu

L'aigle avec le S couronné indique l'épreuve initiale pour fusil lisse. Le deuxième aigle qu'il a subit la deuxième épreuve.
Le U couronné épreuve civile
19 et 16 entouré calibre de l'arme
1206 la date de l'épreuve soit décembre 1906 soit juin 1912 je ne sais plus dans quel ordre c'est frappé
Numéro de série

Le poinçon poudre sans fumé est un N pour nitro.


Vu l'année du poinçon et le tube fait pour lui pour un calibre qui date des années 60 je pense que C est quand même plus judicieux que D

Voilà ce que j'appelle de la précision... précise. Le top !
Merci Philippe.

Il me faut maintenant le régler et l'essayer avec le tube réducteur. Je vous donnerai les résultats du groupement avec 2 munitions différentes. RWS et S&B, les deux en 50 grs. Ah, un affût au chevreuil avec un kipplauf comme ça, j'en salive déjà !!!

Le 5.6x50 R Magnum c'est sa vraie désignation est plus proche du 223 ou du 222 RM que du 222, il supporte des balles plus lourdes que le 222.

Philippe a écrit : ↑dim. 11 févr. 2018 12:34 Le 536x50 R Magnum

Ça va faire un peu beaucoup

Reineke a écrit : ↑dim. 11 févr. 2018 14:28

Philippe a écrit : ↑dim. 11 févr. 2018 12:34 Le 536x50 R Magnum

Ça va faire un peu beaucoup

Corrigé
En métrique 13.6x50R idéal pour le dahu

Philippe a écrit : ↑dim. 11 févr. 2018 15:34
En métrique 13.6x50R idéal pour le dahu

Tiens, comme tu en parles, le dernier que j'ai tiré .

http://imagesia.com/dahu_1froe

C'est un dahu de descente, les pattes arrières sont plus courtes.

Comme promis, voici les résultats de mon essai, mais uniquement avec la RWS en 50 grs.
Un pré-réglage par simbleautage a été fait chez moi avant d'aller au stand en tant qu'invité.
Arrivé sur place avec mon ami, les tirs ont été faits sur cible à 50 m . Une première balle puis une deuxième pour confirmation sont à 8-9 cms à 8 h environ. J'ai laissé mon ami jouer un peu avec les molettes de la lunette et à la suite de 5 rapprochés, je suis à un petit cm à 6 h . Donc, ça peut le faire jusqu'à 200 m sans soucis.
Je suis très agréablement surpris car la lunette est une lunette fabriquée et vendue à l'occasion du cinquantenaire d'un certain Weaver (lequel ? je ne sais pas ). Aucun marquage de grossissement ni même de diamètre d'objectif. A vue de nez, je penche pour du 4 x 32 . Réticule 6 tout simple. Reste à vérifier sa tenue aux utilisations futures.
Contrairement à ce que j'aurais pu redouter, le recul est insignifiant avec ce calibre. Je suis donc persuadé qu'il n'y a aucun risque à l'utiliser dans cette arme centenaire avec son tube réducteur.

Géronimo a écrit : ↑dim. 18 févr. 2018 16:32 Je suis très agréablement surpris car la lunette est une lunette fabriquée et vendue à l'occasion du cinquantenaire d'un certain Weaver (lequel ? je ne sais pas ). Aucun marquage de grossissement ni même de diamètre d'objectif. A vue de nez, je penche pour du 4 x 32 . Réticule 6 tout simple. Reste à vérifier sa tenue aux utilisations futures.
Contrairement à ce que j'aurais pu redouter, le recul est insignifiant avec ce calibre. Je suis donc persuadé qu'il n'y a aucun risque à l'utiliser dans cette arme centenaire avec son tube réducteur.

Lunette modèle K4 fabriquée en 1980 pour les 50 ans de la marque, tube acier, 4x32 corps de 25.4 réticule plex encore fabriquée à El Paso la sous traitance asiatique ayant commencée au milieu des années 80 après la faillite de la société qui n'est plus qu'une marque commerciale depuis.

Si ça c'est pas de la précision, je ne m'appelle plus Géronimo.
Merci Phillippe.