Crosse synthétique vs laminé

Pour discuter sur vos expériences, choix et questions concernant l'armement du chasseur.
Répondre
Avatar du membre
Sledoo
Messages : 195
Enregistré le : dim. 24 déc. 2017 12:19
Âge : 50

Crosse synthétique vs laminé

Message par Sledoo »

Salut à tous, je souhaite remplacer pour la saison prochaine ma carabine de poste. Je lorgne soit sur une Sauer 101 GTI, une SAKO 85 ou une Steyr SM 12 en calibre 9,3.
Jusqu'alors, je n'ai eu que des carabines avec crosse en bois, que j'aime bien au demeurant, mais je voudrais changer un peu pour une carabine "outil" solide, sans trop d'entretien. Bon soyons clairs, je n'irai pas faire d’excursions cynégétiques extrêmes au fin fond du Yukon ou du Kamtchatka, pas plus que je n'irai crapahuter en montagne avec. De fait, le choix se portera sur une crosse synthétique ou une en bois laminé.
Si le laminé me parle, en revanche, le polymère est un matériau que je ne connais pas. Bien sûr, j'ai lu comme tout le monde que ces deux matériaux ne craignaient ni les griffures ni l'humidité ni la chaleur et le froid, pas plus qu'ils ne se déformaient, est-ce vraiment le cas ? D'autres parts, à chaque fois que j'ai pris une crosse synthétique dans les mains, ça me semblait bien léger et sonnait comme un tam-tam, me laissant un peu dubitatif.

Mes questions sont les suivantes :
- Les crosses synthétiques ne sont-elles pas des usines à baffes avec leur poids léger sur des calibres tendus ?
- Quelles sont les différences entre les crosses synthétiques de carabine à 800, 2000, 3500 euros ?
- Dans le temps... que deviennent le synthétique et le laminé ?

Merci de faire part de vos remarques et de vos expériences concernant ces matériaux.
"Au zoo. Toutes ces bêtes ont une tenue descente, hormis les singes. On sent que l'homme n'est pas loin." Emil Cioran
Avatar du membre
Grock
Messages : 1459
Enregistré le : ven. 10 mars 2017 07:29
Localisation : Psychorigide Paléo-Avantgardiste

Re: Crosse synthétique vs laminé

Message par Grock »

J'avais une crosse en plastique sur une Rem700 en 7RM, avec inserts anti glisse et sabot en gel. Sympa à utiliser par tous temps, même très mouillé. Comme elle sonnait creux et que je suis allergique au moindre bruit, j'ai rempli la crosse: le son est plus mat et assourdi.
Je suis passé au lamellé collé, rien à redire pour le moment. Un poil plus lourd, gestion du recul différente, donc pas comparable.
Elle a pris des chocs en montagne, a priori ça marquerait un peu moins que le bois massif.
Je connais pas mal de pandanloeil en plastique, c'est moins bruyant que la mienne, de beaucoup.
Mais au final je ne suis pas certain du gain (sauf les châssis poutres pour le tir) par rapport à une crosse bois, qui se griffe certes, mais qui se répare et se customise, contrairement au plastique.
La chasse c'est la quête Pascal
Et tout le reste c'est de la branlette Grock
de toutes les vertus...la plus importante me paraît être le courage, Hélie Denoix de Saint Marc
Avatar du membre
Philippe
Messages : 2929
Enregistré le : mer. 8 mars 2017 14:01
Localisation : Groland du bas
Âge : 59

Re: Crosse synthétique vs laminé

Message par Philippe »

Sledoo a écrit : ven. 12 janv. 2018 19:02 - Les crosses synthétiques ne sont-elles pas des usines à baffes avec leur poids léger sur des calibres tendus ?
Non la matière absorbe par déformation une partie du recul, certaines plus que d'autres selon la fabrication, il faut éviter les talons de crosse trop fin et pas assez large, améliorable avec un talon chaussette qui s'enfile sur la crosse.

Le problème des synthétiques c'est que l'ajustage est impossible ou très complexe et cher, une crosse en lamellée collé tu peux plus facilement l'allonger, intégrer un busc, changer le talon.... ça reste du bois, même s'il est impossible de les modifier à la presse comme du bois simple

Sledoo a écrit : ven. 12 janv. 2018 19:02 - Quelles sont les différences entre les crosses synthétiques de carabine à 800, 2000, 3500 euros ?
La marque plus ou moins prestigieuse, mais aussi et surtout la matière et les méthodes de construction.

Premier type de crosse économique
Le basique c'est du plastique injecté dans un moule
Vient ensuite le même plastique mais renforcé avec de la fibre de verre noyée dedans
Après il peut y avoir en plus un châssis alu qui est noyé dans le plastique pour servir de support au mécanisme et rigidifier et renforcer l'ensemble.

Deuxième type plus cher et technique
Crosse en fibre de verre et résine
Crosse en fibre de carbone/kevlar et résine
Existent aussi avec un châssis métal moulé

Troisième type les crosses en fibre de carbone.

Tu peux trouver chez certain fabricants des crosses à différents stades de fabrication une crosse basique à peindre et à ajuster coute environ 1/3 d'une crosse finie et peinte.
Sledoo a écrit : ven. 12 janv. 2018 19:02 - Dans le temps... que deviennent le synthétique et le laminé ?
Les synthétiques bas de gamme se détériorent avec les UV et finissent à la poubelle, celles de qualité seront transmissibles à tes petits enfants, celles en lamellé collé elles dureront aussi très longtemps mais elles font un meilleur bois de chauffage au cas ou.
Avatar du membre
Dédé 13
Messages : 2155
Enregistré le : mer. 8 mars 2017 00:30
Localisation : Istres
Âge : 77

Re: Crosse synthétique vs laminé

Message par Dédé 13 »

Celles en carbone il ne vaut mieux pas compter sur leur souplesse pour amortir une part du recul si elles ne sont pas alliées avec du kevlar.
Avatar du membre
Sledoo
Messages : 195
Enregistré le : dim. 24 déc. 2017 12:19
Âge : 50

Re: Crosse synthétique vs laminé

Message par Sledoo »

Bon, c'est un peu plus clair. Il faut dire que les fabricants ne sont pas tous très loquaces en ce qui concerne la composition et la structure de leurs crosses synthétiques, pas plus que les articles de presse spécialisée qui sont succincts et évasifs sur le sujet, parlant le plus souvent du "toucher" de la crosse, de ses qualités de résistances aux éléments extérieurs sans rentrer dans le détail et sans faire de comparatifs ni d'essais.
A vous lire, on pourrait presque en déduire, sans opposer ces deux matériaux, qu'il vaudrait mieux opter pour une crosse en laminé pour une carabine entrée de gamme...
Grock a écrit : ven. 12 janv. 2018 19:59 Comme elle sonnait creux et que je suis allergique au moindre bruit, j'ai rempli la crosse: le son est plus mat et assourdi.

tu l'as remplie avec quoi ? De la mousse expansive peut-être ?
et tu lui reprochais quoi à ta crosse synthétique de Rem 700 pour l'avoir changée contre une lamellé ?
"Au zoo. Toutes ces bêtes ont une tenue descente, hormis les singes. On sent que l'homme n'est pas loin." Emil Cioran
Avatar du membre
Philippe
Messages : 2929
Enregistré le : mer. 8 mars 2017 14:01
Localisation : Groland du bas
Âge : 59

Re: Crosse synthétique vs laminé

Message par Philippe »

Pour le remplissage après avoir enlevé le talon, il est possible de remplir avec de la mousse polyuréthane, mais attention ça peut aussi déformer la crosse et c'est irréversible. La meilleure solution c'est de bourrer avec des chips d'emballage en polystyrène en poussant avec une baguette, ou encore de coller deux morceaux de calendrite avec de la résine ou du double face sur les faces internes de la crosse.
Avatar du membre
jeanmomo
Messages : 885
Enregistré le : lun. 13 mars 2017 09:50
Âge : 58

Re: Crosse synthétique vs laminé

Message par jeanmomo »

Oui c'est plus claire

Je possède une fibre sur mon 460 et une laminé sur la 338 . De manière très subjective, je trouve que la laminée fait plus solide et qualitative . Je crois que je tendrais vers cela si je me refais une carabine .
Avatar du membre
Grock
Messages : 1459
Enregistré le : ven. 10 mars 2017 07:29
Localisation : Psychorigide Paléo-Avantgardiste

Re: Crosse synthétique vs laminé

Message par Grock »

Sledoo a écrit : dim. 14 janv. 2018 11:53 A vous lire, on pourrait presque en déduire, sans opposer ces deux matériaux, qu'il vaudrait mieux opter pour une crosse en laminé pour une carabine entrée de gamme...
je pense que oui
Grock a écrit : ven. 12 janv. 2018 19:59 Comme elle sonnait creux et que je suis allergique au moindre bruit, j'ai rempli la crosse: le son est plus mat et assourdi.

tu l'as remplie avec quoi ? De la mousse expansive peut-être ?
et tu lui reprochais quoi à ta crosse synthétique de Rem 700 pour l'avoir changée contre une lamellé ?
Des chips d'emballage foretment tassées. Mais point trop n'en faut car la crosse se déforme quand un appuie comme un maxi bourrin.
Elle était trop bruyante, et difficile à améliorer.
Avec le lamellé j'ai perdu coté poids, mais j'ai gagné en silence, recul et précision après quelques coups de lime.
La chasse c'est la quête Pascal
Et tout le reste c'est de la branlette Grock
de toutes les vertus...la plus importante me paraît être le courage, Hélie Denoix de Saint Marc
Répondre

Retourner vers « Armes, calibres et munitions »