maral compo nordic reflex

[jp87]

bonjour. tout le monde
que pensez vous de cette arme, quel calibre pour la battue (je penche plutôt pour le 9.3)
vos essais de la bête?,le système de visé est il fiable? ou lunette battue
merci d'avance de vos réponses
cdlt jp

[jp87]

bonjour tout le monde

personne ne peut me donner son avis? sur cette arme,meme pas Philipe
cdlt jp

[Philippe]

La Maral sans distinction de modèle fonctionne bien, il faut juste penser à laisser la culasse revenir seule sans la repousser c'est prévu pour afonctionner comme ça.

Pour le calibre ça reste du choix de chacun les 3 calibres proposés sont tous adaptés à la battue chez nous en choisissant la bonne balle.

Pour le système de visée, oui c'est fiable et très efficace. Le point apparaît naturellement à l'épaulement dans le champ de vision, c'est très rapide et précis.
Il faut juste vérifier si l'arme est exposée à diverses saletés que rien ne masque l'ouverture de la diode, comme tous les viseurs de ce type.

Pour des tirs de battue jusqu'à 100/150m c'est bon, après le point est un peu gros (à cause de la distance de l'œil) et une lunette même à faible grossissement sera supérieure en précision.

Voilà ce que je peux dire sur l'engin

[jp87]

merci beaucoup Philippe pour ces renseignements précis
biotope en haute -vienne,dordogne ou Charente est assez vallonné ,prés, bois donc des tirs de battue rarement à plus de 150m
je pense la prendre en 9.62 en remplacement de mon expression Chappuis arme qui est en 30R,car je possède aussi une sako en 30.06 mais 4 manip pour recharger que je vais réserver plutôt pour l'affut
cordialement
jp

[titram]

La Maral sans distinction de modèle fonctionne bien, il faut juste penser à laisser la culasse revenir seule sans la repousser c'est prévu pour afonctionner comme ça.

Pour le calibre ça reste du choix de chacun les 3 calibres proposés sont tous adaptés à la battue chez nous en choisissant la bonne balle.

Pour le système de visée, oui c'est fiable et très efficace. Le point apparaît naturellement à l'épaulement dans le champ de vision, c'est très rapide et précis.
Il faut juste vérifier si l'arme est exposée à diverses saletés que rien ne masque l'ouverture de la diode, comme tous les viseurs de ce type.

Pour des tirs de battue jusqu'à 100/150m c'est bon, après le point est un peu gros (à cause de la distance de l'œil) et une lunette même à faible grossissement sera supérieure en précision.

Voilà ce que je peux dire sur l'engin

Je me demande bien pourquoi ils ont fait un retour automatique de la culasse

[ch'timini]

parce que c'était plus facile de prendre une base de BAR qui fonctionne bien, en retirant juste l'emprunt de gaz. J'imagine.

[Hland]

Le retour automatique permet de gagner du temps dans le rechargement.
A la place du retour de culasse cela permet de repositionner sa main sur la poignée pistolet.

[titram]

parce que c'était plus facile de prendre une base de BAR qui fonctionne bien, en retirant juste l'emprunt de gaz. J'imagine.

L acera fonctionnait très bien

[ch'timini]

c'est pas faux. D'ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi ils en avait arrêté la production.
Philippe avait dû répondre du temps de l'ancien forum.

[jp87]

après ces questions du ré armement, pour ceux qui se posent des questions, c'est le gain de temp voila c'est tout;
donc toujours pas d'utilisateur de cette arme ?