Kite ou Meopta?

[Dédé 13]

Du coup, en restant sur un grossissement max de 3 ou 4 dans une lunette de 56 (même d’entrée de gamme comme Hawke), tu as plus de lumière que dans un tube plus petit au même grossissement... enfin il me semble

Tout dépend de l'âge de tes yeux.

[Alios]

Pour comparer sérieusement les possibilités crépusculaires d'une optique il faut calculer l'indice crépusculaire, celui ci est égal à la racine carrée du produit (diamètre x grossissement), plus il est élevé plus l'optique aura une aptitude crépusculaire intéressante.
Exemples :
- Lunette 10-50 (10x50) = 500 - v(500)= indice 22,36
- Lunette 8-56 (8 x56 ) = 448 - v(448)= indice 21,16
- Lunette 4-32 (4 x32) = 128 - v(128)= indice 11,31
La luminosité géométrique la plus faible des 3 est la 10-50 = à 25, la plus forte la 4-32 = à 64, mais ce calcul n'apporte rien pour connaitre l'aptitude crépusculaire d'une optique.
Tout cela n'est que théorie, qui était valable il y a plusieurs dizaines d'années avec des lentilles de facture identique.
Maintenant la théorie reste vraie mais les différentes qualités des lentilles et surtout les nouveaux traitements de surface sont venus tout bouleverser, un traitement FMC (fully multi coated) de haute facture fera la différence.
Dans ce domaine le prix n'est pas une référence, il n'y a que la comparaison sur le terrain qui peut dire quelle est la meilleurs optiques au crépuscule (qui ne sera peut-être pas la meilleure sur d'autres côtés).

[PatrickM]

Bon, finalement, j’ai pris une Khales Hélia en 2-10 par 50.
En regardant dedans dehors en condition de forte luminosité, je n’ai pas vu la différence avec la kite et la Hawke. Par contre en regardant les alvéoles d’une valise de transport d’armes ouverte dans un coin sombre du magasin, j’ai vu un contraste bien supérieur. Il me semble que je retrouve aussi cette différence en conditions crépusculaires......je vois bien mieux dans la lunette que dans les jumelles Zeiss en &x42.

Par contre, autant je suis satisfait des qualités optiques de la khales, autant les finitions et l’ergonomie laissent largement à désirer pour une telle gamme de matériel : point rouge pas indexé et molette difficile à manoeuvrer et cache optique trop petit ......

@+++++

[Lothaire57]

Je vois aussi nettement mieux dans ma Kahles 3-12x56 que dans mes jumelles 8x56, la lunette étant bien plus récente que les jumelles même si elle a plus de 10 ans, par contre en dehors de la durée de vie de la pile je n'ai rien à lui reprocher.