30.06 en 220g

[torok]

J'ai l'impression que tu tires de la 220g pour te rassurer ?
T'as tellement de commentaires sur le 30-06 plus ou moins bons qu'on se pose des questions à force.

C'est pas faux . Après je me dit dans d'autre calibre comme le 9.3 il est conseillé de tirer lourd et lent alors je me dit pourquoi pas en 30.06 . Mais je suis bien conscient qu'il faudra bien placer mes balles

la seule différence est que le lourd et lent pour le 9.3, cela revient à tirer du 18.5gr-286g, ce qui est le poids de référence pour ce calibre(9.3x62) donc pas de soucis
quant au lourd et lent du 30.06 que tu cites( le 14.3gr-220g) n'est pas le poids de balle de référence de ce calibre, qui est de 11.7gr-180g, donc on peut avoir des surprises avec certain canon
le tiens le porte bien, c'est parfait si tu a choisi cette balle

[Reineke]

la seule différence est que le lourd et lent pour le 9.3, cela revient à tirer du 18.5gr-286g, ce qui est le poids de référence pour ce calibre(9.3x62) donc pas de soucis

[pirsch]

Je reviens aussi sur le "lourd et lent" , car si on prends une 300 winch en comparaison, je veux bien (quoique ?)

Une balle de 18,5 qui sort à 720 m/s , cela inspire le respect , et ce n'est au final pas si lent que cela !

Au milieu de ce siècle , on tirait quasiment tous les gibiers "exotiques" avec le 30-06 et sa balle de 220 grs . . . . pourquoi ce qui était possible autrefois , ne le serait il pas aujourd'hui avec des balles plus performantes aujourd'hui que les demi-blindées qui étaient le standart autrefois ??

Evidemment la question du pas des rayures est primordiale pour la précision en 220 grs , mais dans ce cas revenir à 200 ou 180 grs ne serait pas plus bête , car au final c'est bien la précision du tir qui tuera l'animal de chasse !

[jéjé80]

Je me sus mal expliqué concernent le lourd et lent je pense pour le tir du chevreuil en battue , avec une 220 gr il sera moins abîmer qu'avec une 180 gr ? ( en cas ou la balle ne serai pas trop bien placer )

[pirsch]

J'ai tiré un seul chevreuil en battue avec ma 30-06 et balle Sauvestre FIP à 30/40 m

petit trou d'entrée et dans les 5 cm en sortie , cœur troué , tombé sur place !

Commentaire de notre "volontaire ,commis d'office à la boucherie " : enfin un chevreuil qui n'est pas éclaté . . . .

[Reineke]

J'ai tiré un seul chevreuil en battue avec ma 30-06 et balle Sauvestre FIP à 30/40 m

petit trou d'entrée et dans les 5 cm en sortie , cœur troué , tombé sur place !

Commentaire de notre "volontaire ,commis d'office à la boucherie " : enfin un chevreuil qui n'est pas éclaté . . . .

Oh, c'est vrai

[Philippe]

Au milieu de ce siècle , on tirait quasiment tous les gibiers "exotiques" avec le 30-06 et sa balle de 220 grs . . . . pourquoi ce qui était possible autrefois , ne le serait il pas aujourd'hui avec des balles plus performantes aujourd'hui que les demi-blindées qui étaient le standart autrefois ??

Evidemment la question du pas des rayures est primordiale pour la précision en 220 grs , mais dans ce cas revenir à 200 ou 180 grs ne serait pas plus bête , car au final c'est bien la précision du tir qui tuera l'animal de chasse !

La balle de 220 grains était celle du 30.03 le papa du 30.06, le 30.06 lui est prévu pour une balle de 168 grains.

Les armes anciennes avaient des pas de canons plus adaptés aux balles lourdes pour une raison simple, les chemises étaient fines, les noyaux non soudés, le plomb faiblement allié, la seule façon d'avoir une pénétration profonde et un rendement efficace était de tirer les balles les plus lourdes possibles pour avoir une bonne densité de section, et surtout de la matière pour assurer la pénétration malgré la perte de masse rapide.

De nos jours les chemises sont plus résistantes, les balles plus techniques, des artifices de construction permettent une meilleure cohésion de l'ensemble, et les pas de canons sont quasiment standardisés pour un diamètre, donc tirer des balles lourdes n'a plus de vraie justification sauf dans de très rares cas et sur de très gros animaux.

Une chevreuil peut être moins endommagé par une balle de 168 grains technique que par une 220 basique.

[pirsch]

J'ai tiré un seul chevreuil en battue avec ma 30-06 et balle Sauvestre FIP à 30/40 m

petit trou d'entrée et dans les 5 cm en sortie , cœur troué , tombé sur place !

Commentaire de notre "volontaire ,commis d'office à la boucherie " : enfin un chevreuil qui n'est pas éclaté . . . .

Oh, c'est vrai

Woui môssieur !

Et j'en suis content de ce pauvre et unique malheureux qui pensait passer subrepticement devant mon poste en pensant que comme les autres tartarins il devait tirer comme une patate !

[Lothaire57]

Je remonte le sujet car, à priori, je partirai sur cette fameuse Hammerhead en 14.3 g.
Mais par curiosité, quels avis auriez-vous sur la TOG ? Est-elle trop légère et trop rapide pour du tir de battue en 30-06 (10.7 g 860 m/s) ?
La Degol HP en 11.7 g (pas de RN en 30-06 chez Sologne) pourrait aller ?
La EVO RWS ?
Il y en a tellement...

Je n'ai aucun retour "dans la vraie vie" sur ces munitions...

[Reineke]

Degol c'est super … sans oublier la Nosler Accubond en 180gn