Calibre 8x57 JS/JRS MAUSER en 13 grammes vs 30.06 Springfield en 13 grammes, quelle différence en efficacité ?

[Dédé 13]

Plus tu t'expliques et moins je te comprends.
Dans le titre tu parles de 30-06 et maintenant tu ressors le 7mm.
Le 7mm, c'est:
- Soit le 7,20 ou 7,25 mm / .284 pouces: /mm-08, 7X57, 7x64, 7mm Rem Magnum...
- Soit le 7 mm / 277 pouces: 270 Win, 270 WSM...

Les 7,82mm c'est autre chose.

En général, il est admis que à structure de balle égale et à poids égal, une balle de diamètre moindre pénétre mieux.
Donc si tu parles d'une balle de même type, de 13g en diamètre 8,22 mm et en 7,82 cette dernière doit pénétrer un peu mieux.
Sur le terrain à mon humble avis, la différence doit être négligeable. Merci Gérard.

Le Malfati semble être sa seule référence.

[nemrod3842]

Et la DRO pour le tir de battue on s'en moque.

Ça dépend d'où tu chasses. En montagne on ne s'en moque pas.

Au-delà de 150 il ne s'agit plus de tir de battue et la montagne je connais au moins un petit peu jusqu'à 2800 m.

Si tu tires plus loin et que tu appelles çà tir de battue tu te trompes
juste d'appellation. Tirer un gibier à pleine vitesse à 300 m c'est de la montéria.

Il s'agit de chasse en battue en montagne mais pas de tir de battue.

[Reineke]

30-06, année de sortie 1906

8x64S, année de sortie 1912

Je serais curieux de savoir comment Springfield a pu copier un calibre que Brenneke n'a sorti que 6 ans plus tard.

Adoptée par l'armée US en 1906, mais crée en 1903
Quant au 8x64S je suis surpris de 1912… … …

[Dédé 13]

Le 1906 est différent du 1903, il y a eu une modification du collet. Et en 1903 il ne pouvait pas s'appeler 06.

C'est écrit là : http://www.balistique-joel-serre.fr/260747773

[gerard]

Et la DRO pour le tir de battue on s'en moque.

Ça dépend d'où tu chasses. En montagne on ne s'en moque pas.

Au-delà de 150 il ne s'agit plus de tir de battue et la montagne je connais au moins un petit peu jusqu'à 2800 m.

Si tu tires plus loin et que tu appelles çà tir de battue tu te trompes
juste d'appellation. Tirer un gibier à pleine vitesse à 300 m c'est de la montéria.

Il s'agit de chasse en battue en montagne mais pas de tir de battue.

Qui parle de tirer du gibier à pleine vitesse à 300m?
Par chez moi les territoires sont grands, il y a du gibier qui se déplace tranquilement loin devant les chiens.

[Thenosh]

Et la DRO pour le tir de battue on s'en moque.

Ça dépend d'où tu chasses. En montagne on ne s'en moque pas.

Au-delà de 150 il ne s'agit plus de tir de battue et la montagne je connais au moins un petit peu jusqu'à 2800 m.

Si tu tires plus loin et que tu appelles çà tir de battue tu te trompes
juste d'appellation. Tirer un gibier à pleine vitesse à 300 m c'est de la montéria.

Il s'agit de chasse en battue en montagne mais pas de tir de battue.

Là, pour le coup je suis un peu embêté, je n'ai aucune montagne chez moi, la Beauce étant aussi plate qu'une limande, ou presque. ... et nous pratiquons la battue, le cheptel, ne nous permet pas d'appeler cela Monteria..

Malgré tout cela, cela ne m'a pas empêché hier de faire une balle de poumon sur un brocard à la course à un bon 300 m.....

[Syl87]

La seule différence que je vois c'est que le gibier tué par un cal 30 a été tué par un cal 30 et un gibier tué par un 8mm a été tué par un 8 mm ( on peut faire varier cette phrase avec les verbes rater et blesser, et tous les diamètre de calibre possible et imaginable). Après les gouts et les couleurs ça se discute pas.

[Thenosh]

C pas faut. ..

[nemrod3842]

Et en Beauce Nono, ton tir à 300 m il est fichant ?

[Thenosh]

Oui, y avais un faux plat derrière, ça montait et rien de rien ensuite....